Pianos Kawai à vendre
l'index126 musique
technique dodécaphonique, sa brutale rigueur comme instrument de liberté se révèlent véritablement au regard de cette autre musique contemporaine qui ignore une pareille sévérité. La technique des douze sons est polémique pas moins que didactique. Il ne s'agit plus depuis longtemps de ces problèmes qui mettaient en mouvement la nouvelle musique contre la musique post- wagnérienne, ni d'authentique ou d'inauthentique, de pathétique ou de réaliste, de musique à programme ou de musique pure. Il s'agit de conserver la tradition des critères techniques en face de la barbarie montante. La technique dodécaphonique érige-t-elle un barrage là contre, alors elle a déjà fait assez, même sans entrer encore dans l'empire de la liberté. Au moins elle met à notre disposition des recettes obstructionnistes, bien que ses indications puissent aussi avoir un usage contraire, à tel point tous sont d'accord. Mais avec une poigne ferme, samaritain impitoyable, elle s'oppose pourtant à l'éclipse de l'expérience musicale.
LIBÉRATION VIS-A-VIS DU MATÉRIAU. Cepen
dant, la technique dodécaphonique ne s'épuise pas en cela. Elle réduit le matériau sonore, avant qu'il ne soit structuré par les séries, à un substrat amorphe, en soi entièrement indéterminé, auquel ensuite le sujet-compositeur impose à son gré son système de règles et de lois. Le caractère abstrait de ces règles aussi bien que de leur substrat dérive pourtant de l'impuissance du sujet historique à concorder avec l'élément historique ailleurs que dans la région des déterminations les plus générales; sont éliminées par là toutes les qualités du matériau qui d'une manière ou d'une autre vont au-delà de cette région. L'exigence d'une permutation cons-tante apparaissant historiquement dans le matériau de la gamme chromatique — autrement dit, l'intolérance de la répétition des sons — coïncide seulement dans la détermination numérique par la série, avec la volonté d'une totale domination musicale sur la nature, en guise d'organisation totale du matériau. C'est cette réconciliation abstraite qui finalement, dans le maté
Sch5nberg et le progrès 127
riau soumis, oppose au sujet le système des règles qu'il a lui-même créé, comme une force aliénée, hostile et souveraine. Elle réduit le sujet à être esclave du « matériau » compris comme totalité vide des règles, au moment où le sujet s'est complètement asservi le matériau, c'est-à-dire l'a soumis à sa raison mathé-matique. Par là dans la phase statique qu'a atteinte la musique, la contradiction se reproduit pourtant une nouvelle fois. Le sujet ne peut pas se résigner à se soumettre à son identité abstraite représentée par le matériau. Car dans la technique dodécaphonique, sa raison, en tant que raison objective des événements, se met aveuglément au-dessus de la volonté des sujets; par là finalement elle s'impose comme déraison. En d'autres termes, l'on ne peut pas reconstituer la raison objective du système au niveau du phénomène sensible de la musique, tel qu'il se présente uniquement à l'expérience concrète. L'exactitude de la musique dodécaphonique ne se laisse pas immédiatement « entendre» : c'est la formulation la plus simple de la part d'absurdité qu'elle contient. Qu'un système exerce sa contrainte, cela seul est perceptible; mais il ne devient pas transparent dans la logique concrète de l'élément musical isolé, et il ne permet pas davantage à ce dernier de se déployer à partir de soi-même dans la direction qu'il veut. Mais cela détermine le sujet à se libérer à nouveau de son matériau, et cette libération constitue la tendance la plus intime du dernier style de Schônberg. Certes, la désensibilisation de ce matériau que violente le calcul sériel, a impliqué justement cette mauvaise abstraction qu'ensuite le sujet musical subit comme aliénation de soi. Mais c'est en même temps grâce à cette désensibilisation, que le sujet s'affranchit de l'en-chevêtrement dans le matériau naturel en quoi a consisté jusqu'à présent, aussi comme domination sur la nature, toute l'histoire musicale. Dans l'aliénation de cette désensibilisation par la technique dodécapho-nique, la totalité esthétique a été détruite pour le sujet malgré son opposition, totalité contre laquelle, dans la phase expressionniste, il s'était révolté en
vain, pour la reconstruire ensuite aussi vainement dans la technique des douze sons. Le langage musical se dissocie en fragments. Mais en eux le sujet peut apparaître indirectement et comme « signifiant », au sens gcethéen du terme, tandis que les crochets de la totalité matérielle le tenaient prisonnier. Frissonnant devant le langage musical aliéné, qui n'est plus le sien, il reconquiert son autodétermination, non pas l'autodétermination organique mais plutôt celle des intentions insérées. La musique prend conscience de soi comme étant cette connaissance que la grande musique a toujours été. Schônberg a parlé une fois contre la chaleur animale de la musique et contre son air piteux. La dernière phase de la musique, où le sujet pour ainsi dire isolé communique par-dessus l'abîme du silence, grâce justement à l'aliénation totale de son langage, cette phase seulement justifie cette froideur qui comme fonctionnement mécanique fermé sur soi-même n'était bonne que pour une musique corrompue. Elle justifie en même temps la souveraine maîtrise schônbergienne de la série par rapport à la manière circonspecte dont Webern pour servir l'unité de rceuvre s'immerge dans la série. Schônberg s'éloigne d'une telle proximité du matériau. Sa froideur est celle du rescapé telle qu'il l'exalte, à l'altitude du Deuxième quatuor, comme « air d'une autre planète ». Le matériau désensibilisé du dodécaphonisme désormais se désensibilise pour le compositeur. Ainsi échappe-t-il à la fascination qu'exerce la dialectique matérielle. La souveraineté, avec laquelle il traite le matériau, n'a pas seulement des traits administratifs. Elle contient le refus de la nécessité esthétique, de cette totalité qui s'établit d'une manière complètement extérieure à la technique dodécaphonique. Voire, son extériorité même devient un moyen de refus. Précisément parce que le matériau devenu extérieur ne lui dit plus rien, Schônberg le force à signifier ce qu'il veut, et les fissures, particulièrement la frappante contradiction entre la mécanique dodécaphonique et l'expression deviennent pour lui des chiffres
de cette signification. Par là même il reste dans la tradition qui rapproche de la grande musique ses dernières oeuvres. « Les césures..., l'interruption subite caractérisant mieux que toute autre chose le dernier Beethoven, constituent ces moments de la rébellion; l'oeuvre, quand on la quitte, se tait et tourne sa cavité vers l'extérieur. Alors seulement s'y ajoute le fragment suivant, ensorcelé à sa place sur ordre de la subjectivité rebelle, lié à la vie et à la mort à ce qui précède; le secret se trouvant entre ces fragments ne se laisse évoquer que dans la figure qu'ils forment ensemble. Cela éclaire ce paradoxe que les dernières oeuvres de Beethoven sont dites à la fois subjectives et objectives. Objectif est le paysage morcelé; subjective, la lumière qui seule l'illumine. Beethoven n'effectue pas leur synthèse harmonique. Mais il les disloque en tant que force de dissociation dans le temps, pour peut-être les conserver dans l'éternité. Dans l'histoire de l'art, les dernières oeuvres sont les catastrophes I. » Ce que Goethe attribuait à l'âge, le recul graduel devant l'apparence, s'appelle, pensé en concepts esthétiques, désensibilisation du matériau. Chez Beethoven, vers la fin, les conventions arides, par où passe comme en frétillant le courant de la composition, jouent précisément le rôle qu'assume le système dodécaphonique dans les dernières oeuvres de Schônberg. Mais en tant que tendance à la dissociation, la désensibilisation du matériau s'est fait sentir dès le commencement de la technique dodécaphonique. Depuis qu'elle existe, il est une longue série d « oeuvres secondaires », d'arrangements et de pièces qui renoncent à la technique dodécaphonique ou la mettent au service de tâches déterminées et la rendent pour ainsi dire fongible. En face des compo-sitions cuirassées du dodécaphonisme — depuis le Quintette pour instruments à vent jusqu'au Concerto pour violon — se trouvent des oeuvres secondaires qui pourtant par leur seul nombre acquièrent une impor-tance. Schiinberg a transcrit pour orchestre des oeuvres
1. T. W. Adorno, Spdfail Beithevone, is Aufisiti,17e ren6e, Furie 1997, nee 5-6, p. 87.
130 musique
de Bach et de Brahms, il a grandement remanié le Concerto en si bémol majeur de Hœndel. En plus de quelques choeurs, sont tonaux la Suite pour cordes, le Kol Nidre op. 39 et la Deuxième symphonie de chambre. La Musique d'accompagnement pour une scène de film se prête à l'usage; l'opéra Von heute au/ morgen et certains choeurs en ont pour le moins la tendance. On est fondé d'admettre que pendant toute sa vie Schônberg avait éprouvé une grande joie à commettre des hérésies contre le « style » qui lui doit son inexorabilité. La chronologie de sa production est riche en interférences. Les tonaux Gurrelieder ont été terminés seulement en 1911, au temps de Die glückliche Hand, tandis que justement de grandes compositions comme Die Jakobsleiter et Moses und Aaron l'occupent pendant des décennies : le besoin de finir l'oeuvre, il ne le connaît point 1. C'est un rythme de production que la littérature peut bien connaître, mais guère la musique, si l'on en exclut les dernières phases de Beethoven ou de Wagner. Comme on le sait, le jeune Schiinberg a été obligé de gagner sa vie en orchestrant des opérettes. Cela eût valu la peine d'étudier ces partitions disparues, non seulement parce qu'il est permis de supposer qu'il n'arrive pas dans ce travail à refouler -totalement le compositeur qu'il était, mais surtout aussi parce qu'elles auraient attesté probablement cette tendance contraire qui dans les « oeuvres secondaires » de la dernière période, donc précisément à l'époque d'une maîtrise parfaite du matériau, se présente toujours plus à découvert. Ce n'est guère un hasard si toutes les
« oeuvres secondaires » tardives ont une chose en commun : un esprit plus conciliant à l'égard du public.
Frankfurt 1955, p. 518.) Cependant il ne faut pas perdre de vue que dans cette résistance de Sehênberg à réaliser jusqu'au bout justement ses projets les plus grandioses, interviennent aussi d'autres motifs en plus de celui, heureux, déjà mentionné : tendance destructrice qui souvent nuit à ses propres oeuvres, scepticisme inconscient mais agissant en profondeur, quant à la possibilité de e chef-d'ceuvre s à l'heure actuelle, carac-tère problématique de ses propres textes, qui ne lui a certainement pas échappé.
SchiMberg et le progrès 131
L'inexorabilité de Schônberg et son genre d'esprit conciliateur sont dans un rapport intime. La musique inexorable représente la vérité sociale contre la société. La musique conciliante reconnaît que malgré tout la société a droit à la musique et même en tant que société fausse, car la société aussi se reproduit comme fausse et ainsi, par sa survivance, fournit objectivement des éléments de sa propre vérité. En tant que représentant de la conscience esthétique la plus avancée, Schônberg atteint aux frontières de celle-ci, en ce sens que le droit impliqué dans la vérité de cette conscience abolit le droit inhérent au mauvais besoin. Cette conscience constitue la substance de ses oeuvres secondaires. La désensibilisation du matériau permet de réunir de façon intermittente les deux exigences. Même la tonalité s'adapte à la construction totale, et pour le dernier Schônberg n'est plus tout à fait décisif le matériau avec quoi il compose. Celui pour qui le procédé signifie tout et le matériau rien, est capable de se servir aussi de ce qui est dépassé et qui par là est accessible même à la conscience murée des consommateurs. Mais en retour, ces consommateurs ont naturellement l'ouïe assez fine, pour se fermer dès que le travail du compositeur se saisit effectivement du vieux matériau usé. L'appétit du consommateur ne s'intéresse pas tant au matériau comme tel qu'à la trace que le marché y a laissée. Et justement cette trace s'efface par le fait qu'aussi dans les oeuvres secondaires de Schijnberg le matériau se réduit à représenter directement la signification que le compositeur lui confère. Ce qui le rend apte à le faire, cette « souveraineté », c'est sa force d'oublier. En rien, sans doute Schiinberg ne se distingue-t-il aussi profondément des autres compositeurs que par la capacité de rejeter et de renier sans cesse, à chaque renversement de sa démarche, ce qu'il avait précédemment possédé. Il est fort probable que la rébellion contre l'expérience devenue propriété appartient aux impulsions les plus profondes de son expressionnisme. La Première symphonie de chambre, avec la prépondérance des vents, les cordes soli dont on